Este año hay una conclusión super buena. Fue el año de las
actrices y eso señala que habrá una considerable y entretenida competencia, si miramos la temporada de premios
que se nos avecina.
Si usted recuerda el discurso de Patricia Arquette en los
#Oscars de este año, ella decía que ya era el momento de reivindicar la
importancia de la mujer a través de igualdad salarial y tipo de oportunidades.
Sin que quisiera ser agorera, todo este año recibimos
noticias acerca de excelentes actuaciones femeninas, lo que me permite indicar
que este 2015 fue de ellas.
Saorise Ronan, Lily Tomlin y Blythe Danner salieron de
Sundance con críticas muy favorables para "Brooklyn", "Grandma"
y "Te veré en mis sueños" respectivamente. Al poco tiempo, Charlotte
Rampling hizo lo mismo con "45 Years" en Berlín. Luego vino Cannes,
donde los nombres más mencionados de toda la muestra fueron los de Cate Blanchett
("Carol") y Charlize Theron ("Mad Max: Fury Road"),
actuaciones extraordinariamente poderosas. Y hace poco la trifecta de Toronto,
Telluride y Venecia nos mostraron a Brie Larson, Carey Mulligan y Alicia
Vinklander para "Room", "Suffragette" y "The Danish
Girl" con potentes demostraciones de dinamismo. Y todavía no hemos visto
lo que Jennifer Lawrence tiene que ofrecer en "Joy".
Todo 2015 ha sido exceso de calidad mostrada por actrices, y
por esto es que quise jugar a las predicciones porque el listado está
inusualmente largo. Veamos:
Actrices a batir (debieran estar en las nominaciones):
1. Cate Blanchett, "Carol" (ya sea como principal
o como reparto)
2. Carey
Mulligan, "Suffragette"
3. Lily
Tomlin, "Grandma"
4. Saoirse
Ronan, "Brooklyn"
5. Brie
Larson, "Room"
6. Charlize
Theron, "Mad Max: Fury Road"
8. Blythe Danner, "Te veré en mis sueños"
9. Cate
Blanchett, "Truth"
10.
Charlotte Rampling, "45 Years"
11. Emily Blunt, "Sicario"
La que estamos esperando:
Jennifer Lawrence, "Joy"
Con un poco de suerte, quedan en las nóminas:
1.Rooney
Mara, "Carol" (podría quedar en la categoría de Reparto)
2.Alicia Vikander,
"The Danish Girl" (ídem)
3.Julia
Roberts, "The Secret In Their Eyes"
4.Maggie
Smith, "The Lady in the Van"
5.Angelina
Jolie, "By The Sea"
Se ve más difícil, pero estarán en la conversación por una
nominación:
1.Julianne
Moore, "Freeheld"
2.Juliette
Binoche, "Clouds of Sils Maria"
3.Sarah
Silverman, "I Smile Back"
4.Meryl
Streep, "Ricky and the Flash"
5.Bel
Powley, "The Diary of a Teenage Girl"
6.Helen
Mirren, "Woman in Gold"
7.Kate
Winslet, "The Dressmaker"
8.Carey
Mulligan, "Far From The Madding Crowd"
Y seguramente varias se escaparon de este listado pero, igualmente, enhorabuena por
ellas; buenas actuaciones, algunas perfectas, ponderosas y otras a la espera de
entrar en la pelea. Se vienen los premios y las actrices quieren estar en el estrado,
tal como lo hizo Patricia Arquette, pidiendo (exigiendo) mejores roles para las actrices.
Series originales arrancadas de la
más cruda realidad y llevadas a la televisión luego de investigaciones
acuciosas y recopilación de muchos datos. Este 2015, las principales propuestas
de HBO y Netflix, las grandes marcas en lo que a series se refiere, nos dieron un paseo por los hechos reales reconstituidos a punta de un gran equipo de guionistas y buenas direcciones.
La miniserie deHBOcreada por David Simon nos llevó a la ciudad de Yonkers (New York) a fines de los ‘80. La complicada
aprobación de un plan de viviendas para familias sin recursos, en un barrio de
blancos, es punto de partida a un entramado que mezcló política,
burocracia y xenofobia, la que culmina en drama.
Para los seriéfilos de culto, Simon es un dios tras su
trabajo en “The Wire”. Simon es un maestro en
retratar diferencias de clases, en observar la realidad y triturarla ante
nuestros ojos.
En "The Wire"(si quiere transformarse
en seriéfilo debería partir por ella) hizo a gran escala lo que en "Show Me A Hero”realiza con una historia
simple pero cargada de crítica feroz al racismo en Estados Unidos. El
protagonista es Nick Wasicsko, un joven con prominente carrera política, cuyo
ascenso va a ser tan vertiginoso como una caída desde un precipicio. La
interpretación deOscar Isaac(“Inside Llewyn Davis”) es estremecedora,
redonda, digna de Emmys y Golden Globes, pues en sólo 6 episodios otorgó un
valor agregado a lo que hoy sabemos que es tangible: el desprecio al pobre, al
de color, al menos beneficiado.
El guion se armó con el libro
de Lisa Belkin (1999) y más de una década de recolección de datos. Así, se armó un
impresionante detalle del estado socio-político, con una conclusión algo
desalentadora porque todo suena dolorosamente cercano (y han pasado casi
treinta años). Así, el alcalde más joven de la historia en 1987, se vio ante la
problemática de enfrentarse, no sólo a los ciudadanos, sino a sus rivales
políticos para llevar la justicia a la gente de Yonkers. Teniendo los datos y la perspectiva del tiempo, los guionistas
plantearon la cuestión y la siguen a lo largo de seis capítulos. Simon
y su amigo Paul Haggins (mejor director que guionista) refuerzan la crítica
social y política propuesta en “The Wire” haciéndonos pensar demasiado
tras cada episodio.
Con un elenco de lujo (Catherine Keener, Alfred
Molina, Winona Ryder y la argentinaCarla Quevedo) la
miniserie salió airosa.
El logro de HBO fue haber
llevado otro drama político, lleno de ejemplos de desigualdad, y haberlo sacado
ganador….nada que envidiarle a “Boardwalk Empire”, que, quizás, era la última y más
conocida referencia a la temática.
NARCOS
Netflix , por su lado, también decidió tomar
una historia antes retratada: la vida de Pablo Escobar. El hombre
que construyó un imperio a fuerza de cocaína y violencia fue mostrado desde una perspectiva diferente: por la mirada norteamericana, situando el eje
en los agentes de la DEA.
La serie se llenó de elogios pero en nuestras sureñas
tierras hubo hartas críticas. Mientras “Variety” la comparó con “Buenos
Muchachos”, en Colombia la destrozaron y hasta les causó risa. Es cierto que el piloto
es una joya pero reconozcamos que fue perdiendo algo de fuerza, sin embargo, su
nivel de realización y puesta en escena fue infinitamente superior a la media, la
colocan como uno de los puntos altos del canal streaming.
Bajo el mando deJosé Padilha(“RoboCop”) la serie "Narcos"mostró la vida de Escobar
desde el momento mismo en que se le ocurrió no hacer negocios en su tierra, sino
que hacerlos desde tierras norteamericanas. El oficial Murphy (Boyd Holbrook) con su voz en off fue nuestro guía. Y por esto, para muchos, la serie tomó forma de documental porque era muy
didáctica lo que, sin duda, estaba dirigido a los norteamericanos; de todas maneras, la historia fue atrapante. La escalada de violencia fue boleto ganador.
Netflix puso detrás un gran
equipo pero un casting desbalanceado. Lo peor fue el acento del
brasilero Wagner Moura, porqueimita a un español, no se acerca a lo real y
se hacía insufrible a ratos. Es un buen actor, pero este defecto te sacaba de la
historia; al final opté por dejarme llevar por su narración frenética, esa
agilidad se agradeció, es lo que buscamos en una serie y es lo que hace fiel al
espectador.
Los puntos ganadores de “Narcos”
fueron elestar contada como una serie licíaca clásica, con un
narrador omnipresente, también el estarcontada de forma vertiginosa. La serie; no crea
un antihéroe ni coloca al poderoso país del norte como el salvador.
Ambas cadenas acertaron con
estas propuestas basadas en personajes reales, que existieron y de los que ya
se ha escrito y hablado mucho. Pero los aciertos en el estilo de narración las
hicieron ganadoras y nos confirman que ambas marcas siguen ofreciendo mucho de
lo mejor del “mercado” seriéfilo.
La serie protagonizada
por Liev Schreiber fue subiendo en intensidad, principalmente emocional. En un potente episodio final caímos en cuenta de que el objetivo era mostrarnos a un Ray
Donovan vulnerable, lejos del control. No queda duda que los caminos, de todos
los personajes, quedaron expuestos al cambio más radical.
Recuerdo su primera
temporada, justo después de “Dexter”,
lo cual benefició mucho a la ficción de Showtime. Sin embargo, #RayDonovan
quiso emprender su camino en solitario y la segunda temporada fue la confirmación
de su éxito. De hecho, el final de la segunda etapa fue visto, en USA, por un
41% más de público que en la primera (puedes leer cuando escribí de esa
temporada aquí).
Para la 3ra sesión la
serie experimentaba varios cambios, algunos con mucha incertidumbre detrás: su
creadora, Ann Biderman, que había estado al mando decidió bajarse del
proyecto. David Hollander tomó el relevo, alguien que ya ejercía de
guionista y productor pero que podía darle otra mirada. Ian McShane se
incorporaba interpretando a Finney, un
productor de cine que contratará al protagonista para sacar a su familia de un
dilema. Lucien Dubenko prometía un rol curioso pero expectante al
meterse en la piel del padre Romero, un clérigo con ansias de descubrir quién fue
el asesino de un sacerdote que murió en la primera temporada (adivinen!). Y el fichaje de Katie Holmes fue lo más sorprendente y las
crónicas señalaban a un personaje de potente importancia en el guion.
El escenario prometía y funcionó muy bien. El hilo principal era devolverle a Ray el
protagonismo, el que había perdido gracias a Mickey (Jon Voight). Ray no
solamente dejó claro que necesita tener el control de todo y todos, sino que
debía explotar en su emocionalidad en algún minuto y el guion nos estaba
preparando para eso. Personalmente, había momentos en que me ahogaba el sentir
la presión que tenía el personaje, resolviendo “asunto” tras “asunto” y todos
involucrando dinero, muerte, peligro, familia. Y en esta acumulación constante
de preocupaciones, tuvieron mucha relevancia el desarrollo que el guion le
permitió a los hermanos de Ray:
Bunchy (Dash Mihok) decide
tomar el control de su vida casándose y con un embarazo a la vista. Y Terry
(Eddie Marsan) se transformó en esa voz maternal que Ray necesitaba para no
caer en la desesperación; el tiroteo donde Terry casi muere fue el punto de inflexión
para un nuevo Ray. Y Daryll (Pooch Hall) si bien tuvo una línea argumental más
ligada al boxeo y ser el compinche de Mickey, igual termina girando su línea de
acción luego del asesinato de su novia.
Los Minassians. Fueron la
amenaza que hizo actuar a los Donovan como familia. Bridget, la hija de Ray,
ligándose a su profesor y marchándose de su casa en el episodio final también
situará al protagonista en otro escenario (como padre). El personaje que, para
mí, sigue quedando al debe es el de Abby (Paula Malcomson) y a estas alturas
creo que no es un problema de guion sino que de actriz, la que no me encaja
totalmente como esposa de Ray, algo le falta. Y Mickey….finalmente dejando la
ciudad, algo que le habían pedido toda la temporada y sólo hizo en el último
cuadro, para que nos imaginemos que Jon Voight (quizás) no va a estar en la 4ta
temporada (sería un riesgo).
Las incorporaciones que
señalamos anteriormente funcionaron bien, salvo Katie Holmes. El personaje de
Ian McShane fue perfectamente caracterizado, tuvo desarrollo y un final acorde.
Puso sobre las cuerdas a Ray y lo hizo sentirse amenazado. Lucien Dubenko se
lució como el sacerdote que, finalmente, expía a Ray de sus culpas y lo hace
caer en el momento más logrado de toda la temporada: la confesión, el arranque
emocional que explota como olla a presión, la contención y la acogida. Un gran momento,
que sitúa a Ray Donovan, de cara a la 4ta temporada, con la posibilidad de ser
más vulnerable pero siendo el mismo. Katie Holmes tuvo un desempeño mediano, su
personaje asomó como eje central pero fue perdiendo fuerza. Es más, ni siquiera
se logró transmitir muy bien que Ray estuviera realmente interesado en ella;
aunque Hollander no ha sido preciso al señalar que desaparecerá completamente,
es difícil que puedan mantenerla sino le ofrecen un papel con una línea más
clara y eso involucra tener una relación con Ray la que, por ahora, no vemos
cómo se podría desarrollar. Bueno, para eso están otros en esa tarea.
En resumen, una experiencia
cercana a la muerte.Un embarazo. Tiroteos bien logrados.Una experiencia religiosa. Todo esto tuvo la 3ra
temporada, cuyo final llamado "Exsuscito,"
llenó todo para imaginarnos un nuevo comienzo en la cuarta temporada, ya
anunciada, y la colocación de muchos personajes en peligro. La traducción del
título del episodio final significa "despertar" y Ray llegó al lugar
más vulnerable y a las manos de alguien que conocía la verdad sobre él para
despertar a algo seguramente desconocido.Ahí fue donde realmente la temporada desembocó hacia
donde nos condujo todos los capítulos: a la emocionalidad escondida del
protagonista.
Ray Donovan es una serie que
se inspira en el mejor cine negro de los ‘40, con una historia muy bien
hilvanada, que en cada temporada nos va descubriendo los secretos de la familia
Donovan. El productor, y director del episodio final,David Hollander, nos promete una "nueva ciudad" para una 4ta temporada que podría hacer perdurar mucho más a una serie a la que le llora una precuela o un spin off.
Pablo Trapero tiene una probada
filmografía, que va desde su muy buen debut con “Mundo Grúa” hasta llegar a
películas sello como la fantástica “Carancho”
y “Elefante Blanco”. Film tras film ha
ido creciendo como narrador, logrando con “El Clan” su película más clásica, principalmente por la forma en que se relaciona con el
espectador.
“El Clan” debe ser uno de los mejores thriller contados desde el
más absoluto drama. Más que los hechos delictivos propiamente tales es la
relación dentro de ese extraño núcleo familiar lo que lleva el hilo de la
historia, siendo el eje Arquímedes-Alejandro el
aporte más significativo de la narración. La película muestra a
un padre manipulador, siempre saliéndose con la suya y persuadiendo al hijo para
que sea cómplice en sus crímenes. Pero también vemos a un joven ambicioso que
duda, pero que no rechaza, su parte del botín. Y a una familia que prefiere “no
saber” para poder mantener su estilo de vida. Tres líneas argumentales que se las quisiera cualquier
guionista norteamericano para convertirlas en una serie de varias temporadas.
Como no he leído el libro en el cual se basa el
film, la observación corre desde el punto de vista de la imaginación y del guion
propuesto por el director, quien narra
la historia de manera fragmentada, con un montaje en diferentes tiempos para evitar los cabos sueltos, y dándole un punto de vista muy singular a la
trama deArquímedesyAlejandro. En varios de estos
pasajes el director utiliza los fuera de foco, que se pueden interpretar como
vacíos entre lo que se conoce de la historia y lo que quedó en la nebulosa; en
este sentido, conocer el contexto histórico es importante y de eso sirven mucho
(para los extranjeros) las imágenes de archivo de televisión y diarios.
Toda la carga dramática se la llevan dos extraordinarios actores:
Guillermo Francellay Peter Lanzani,
quienes nos ofrecen personajes totalmente creíbles, con matices y con
personalidades definidas y opuestas, lo que produce momentos de tensión muy
logrados. A nivel guion, no todo es perfecto.Las escenas, analizadas por
separado, son muy sólidas, sobre todo aquellas donde se describe la dinámica de
esta peculiar familia; la mala relación de las dos hermanas refleja un trabajo
actoral de un casting nuevo pero escogido al dedillo; la subtrama con la novia
de Alejandro es muy interesante también y siempre se mantiene pulso dramático. Sin
embargo, cuando juntamos todo esto y lo miramos como producto completo se
percibe un desorden, una progresión falta de ritmo, el que sólo es levantado
cuando se comete un crimen y eso sirve de palanca emocional. Pero hacia el
final de la película este desorden es mejorado, en parte, por los planos
secuencias que son característica del director y que cada vez maneja mejor para hilar las historias.
La dirección de arte es completísima, nos pone en
la época de los hechos con cada cortina, cada lámpara, cada vestimenta. El
montaje es muy preciso cuando se empareja con la música, la que es otro gran
aporte del film. Al parecer Trapero es fan de Scorsese porque en la utilización
de la música se percibe la influencia del director neoyorquino. En
la mayoría de las escenas se escuchan canciones de la época, logrando una buena
mezcla con los cuadros que no resultan tan dramáticos. Un buen ejemplo es la
escena de sexo en el auto, donde la música aporta todo el contexto, le da
agilidad y eleva la maestría del director para filmar una escena muy simple, pero
que logra destacarse por este equilibrio.
“El Clan”
es una buena película yno
resulta compleja para el espectador. No tiene la sordidez visual que podría
presumirse, algo que es sello de Pablo Trapero pues como parte de este “nuevo”
cine argentino (de directores que partieron filmando a fines de los ’90) su tendencia a llevar a la pantalla
enjuiciamientos sociales con muchos planos secuencias (en “Carancho” esto lo
logró a la perfección) en “El Clan” es tratado con más suavidad debido a la
historia impresionante que se cuenta. Los personajes son sórdidos, siniestros, pero
a nivel narrativo la película tienetodo
para ser un éxito, por la mezcla equilibrada de thriller y drama. Aunque me quedan
dudas sobre la estructura del guion, la historia es potente, se calibra
sola y nos brinda otro muy buen momento para el cine argentino.
Octubre es el mes que todo el seriéfilo
tiene marcado (y hasta fin de año)con los
iniciosde temporada de las series que mejores críticas tuvieron el 2014. Los trailers
ya se han dado a conocer y, junto con ello, la esperanza de que renazcan
algunos shows que no fueron
satisfactorios y, por el contrario,
reencontrarnos conotros que nos dejaron enascuas con tremendos guiones.
Este es sólo unresumen pues son casi 50
las series que regresan (The Good Wife, Scandal, Revenge, American Crime, Guardianes
de la Galaxia, South Park, Doctor Who, NCIS, Castle, Bones y un larguísimo
etc.) por lo que estaremos muy ocupados hasta fin de año.
The Knick – Temporada 2
Muero de ganas por ver
nuevamente al Dr. Thackery (Clive Owen) quien fue uno de los mejores personajes del 2014, con la
interpretación de un actor que siempre renegó de la televisión, pero que se
enamoró del personaje apenas leyó el guion. La historia de esta segunda
temporada promete seguir mostrándonos la revolución de la medicina a principios
del siglo XX.¿Por qué hay que verla? Porque si habrá droga, más
la dirección de Soderbergh y mucho
Clive Owen es para decir que esto será (y debiera ser) nuevamente genial.
Lunes 16 octubre
Downton Abbey – Temporada 6 y final!!
Con la etiqueta#LastDaysOfDownton(últimos
días de Downton) los actores Michelle Dockery, Brendan Coyle, Joanne Froggatt y
Elizabeth McGovern estuvieron posteando fotos de los últimos días de rodaje de
una serie totalmente revolucionaria, y que tiene a su séquito de fans sumido en
la tristeza absoluta ante el fin de la serie. De hecho, la Academia del Cine y Televisión británica (BAFTA)organizó
un evento especial para despedirla debido al éxito nacional e
internacional que consiguió.¿Por qué hay que verla? Si usted nunca la vio es
difícil pedirle que lo haga, pero sin duda que escuchó hablar de ella. Hay que
verla porque tenemos que saber cómo se cierra el ciclo histórico de una
Inglaterra pasando a otra etapa. Pero no todo es tristeza Dowtoliebers, ya
que el creador de la serie, Julian Fellowes, ha deslizado que todo podría
continuar con una película.
Domingo 20 septiembre
Gotham- Temporada 2
La primera entrega nos dejó insatisfechos.
Lo único rescatable, a la larga, fue que se mostraron varios de los villanos de
Batman en sus comienzos y es posible que en la segunda temporada veamos más
sobre ello.¿Por qué hay que verla? Para ver cómo los guionistas manejaron las
críticas y porque hubo un pequeño vistazo a la versión joven del Guasón, lo que
ya supone darle una oportunidad de mejora.
Lunes 21 septiembre
Empire- Temporada 2
Después de batir todos los récords con su primera temporada,
la expectación ha aumentado a medida que hemos ido conociendo detalles de la
segunda entrega. Lucious Lyon, el director deEmpireRecords, fue enviado a
prisión y su hijo mediano ha tomado el control del negocio. Siendo honestos, todos queremos ver en acción
aCookie(Taraji P. Henson), quien
regresará a sus orígenes en la nueva temporada y tratará de trabajar por
su cuenta, ya que sabe quesu exmarido no estará preso mucho tiempo.¿Porqué hay
que verla? Porque tendrágrandes retos, siendo el mayor
el mantenerse fiel a las historias y a los personajes, además,
habrá estrellas invitadas comoAlicia Keys, LennyKravitz y
Chris Rock.
Miércoles 23 septiembre
The Leftovers- Temporada 2
No volveremos a Mapleton, el
pueblo donde transcurrió la primera temporada y donde se buscó la explicación a
la desaparición del 2% de la humanidad. Y fue esto lo que obligó a un cambio
radical de trama. ¿Por qué hay que verla? Porque fue una serie desafiante
debido a su tremenda confusión, complejidad y melancolía por el lenguaje usado
al hablar de las pérdidas, del vacío y la desesperanza, como pocas veces la
televisión lo ha hecho.
Domingo 4 de octubre
Homeland- Temporada 5
Muchos la dimos por muerta.
Por eso la reinvención fue obligada tras la partida de su protagonista
masculino y los resultados fueron mejores. Ahora, la serie deja Medio Oriente y
se instala en Alemania para continuar con la evolución deCarrie Mathison(personaje deClaire Danes, ganadora delEmmy, Golden Globe, SAGy cuanto premio existe por este rol). ¿Por qué hay que
verla? Porque queremos ver a Carrie, sentir su locura, su angustia y su
esperanza, pero además porque habrá un detalle importante: ahora ella se hará
cargo de su hija, lo cual es un enorme cambio para el personaje, la que además
buscará la expiación por los horrores cometidos defendiendo a su gobierno.
Domingo 4 de octubre
Arrow- Temporada 4
Serie explosiva y que promete cualquier cantidad de
sorpresas e incorporaciones. Olvidando algunas fallas que tuvo la 3ra
entrega hay que reconocer que sus puntos altos son mayores y que es una de las
mejores series de superhéroes en la actualidad. ¿Por quéhay que verla? Porque
está muy bien hecha, con un guion ágil y que conecta de buena forma el presente
y el pasado a través de increíbles flashbacks. Además, se integrará el villanoJeremy Tell (Double Downen los cómics de Flash).
Miércoles 7 de octubre
The Walking Dead- Temporada 6
Luego de una 5ta temporada
que rompió las audiencias y dejó bastantes incertidumbres alrededor de
Alexandría, este sexto encuentro con la pantalla se focalizará en los intentos
de vivir civilizadamente frente al peligro acechante por los misteriosos
muertos vivos marcados con la letra W, un arco argumental que, según dicen los
foros, se extendería hasta la temporada 8. ¿Por qué hay que verla? Aunque mi
experiencia con ella ha sido de amor-odio, para esta entrega vienen incorporaciones como la deCorey Hawkingsy mucho más horror en las escenas. Porque más allá de
la historia y la supervivencia hay que reconocer que cuando más gore se pone
TWD, mejor les sale todo. Vayan por ese camino.
Domingo 11 octubre
Fargo- Temporada 2
Aplausos de pie para la
primera temporada. Perteneciente al género de las series de “antología” (cada
temporada desarrolla una historia distinta con personajes diferentes) la acción
deFargose traslada ahora aSioux Fallsy el año 1979 (wow!
Sorprise). Ya no estarán Lorne Malvo y Lester Nygaard (los extrañaré!), el café de Lou y la
comisaría de Bemidji. Lou Solverson (Keith Carradine) con 35 años menos será el
protagonista de esta temporada. Conla guerra de Vietnam finalizaday los soldados de nuevo en casa, las mujeres afrontarán
cambios en una época en la que el feminismo experimentó numerosas
transformaciones. ¿Por qué hay que verla? Porque los Coen siguen estando detrás
del proyecto y porque el papel femenino promete tener más alcance. Ojalá no ocurra
el “síndrome True Detective”, donde nos encadenamos tanto a los personajes de la primera
entrega que después aborrecimos a los que vinieron después.
Lunes 12 octubre
How To Get Away With Murder –
Temporada 2
Annalise (Viola Davis) y sus
estudiantes deben seguir adelante con sus vidas como si nada hubiera pasado,
pero los jóvenes todavía están incómodos con la desaparición de Rebecca. Sólo
Annalise y Frank saben que está muerta y están decididos a encontrar al
culpable: la diferencia con la 1a entrega es que sabremos de inmediato quién es
el asesino. ¿Por qué hay que verla?Porque los giros de guión impensados fueron lo mejor
de la 1ra entrega y son el mejor gancho para continuar.
Jueves 24 septiembre
Agentes de S.H.I.E.L.D. – Temporada 3
Coulson y Skye/Daisy lideran
el grupo que se dedicará a buscar personas con poderes por el mundo. Pronto se
darán cuenta que no son los únicos en la búsqueda de gente freak y que éstos son peligrosos
villanos queriendo refundar HYDRA.¿Por qué hay
que verla?Aunque siento que todavía es una serie floja y que
podría dar más, la producción deMarvel se ha esmerado en
aprender del género y trabajar mejor las líneas argumentales. Un ejemplo de
ellos fue el spin- off de la Agente Carter. Veremos acá.
Martes 29 septiembre
The Affair – Temporada 2
La primera temporada exploró
la infidelidad y la segunda hará lo mismo pero enfocándose en las consecuencias
directas. El mayor aporte del guion fue la doble mirada, los dos puntos de
vista (el de Noah y el de Allison); esta vez habrá que cederle espacio a la
visión de los dos engañados: Helen (Maura Tierney) y Cole (Joshua Jackson), lo que no deja de
ser muy atractivo. ¿Por qué hay que verla? Porque ganó elGolden Globey porque el Emmys la
ignoró. La serie deHagai LeviySarah Treemnos cautivó con su extravagancia y necesitamos que lo
siga haciendo, pero nos causa temor que sea otro ejemplo más de esas series que
lo dan todo en la 1ra entrega, y en la 2da bajan el ritmo para tratar de
alargar hasta una 3ra temporada.
Domingo 4 de octubre
The Flash – Temporada 2
Demasiado bien hecha, muy
bien estructurada, con momentos de buena carga dramática para ser una serie de
superhéroe. Han pasado 6 meses desde los épicos hechos del final de temporada y
el equipo deberá enfrentarse a nuevos enemigos. Barry Allen (con el buen Grant Gustin) no será el
único veloz pues hará irrupción Jay Garrick (Teddy Sears), el primer “Velocista Escarlata”que viene a avisarle del gran peligro que se acerca.
El villano de la temporada será Zoom.¿Por
qué hay que verla? Porque
las incorporaciones de personajes
deDC Cómicsno paran de
anunciarse y son muy interesantes. Podríamos estar en presencia de una
temporada inolvidable.
Martes 6 de octubre
American Horror Story: Hotel - Temporada 5
Ryan MurphyyBrad Falchukhan reunido un elenco impresionante:Lady Gaga, Sarah Paulson, Kathy Bates, Matt Bomer, Angela Bassett, EvanPeters, Lily Rabe, Naomi Campbell, Chloë Sevigny, Max Greenfield entre otros. ¿Extrañaremos aJessica Lange? será análisis frecuente capítulo a
capítulo. ¿Por qué hay que verla?Las últimas 2
temporadas fueron bajas con respecto a las primeras, pero los trailers son
impresionantes, con una Lady Gaga brindándose por entero y con la promesa de
que tendremos “la escena más desagradable de toda la serie”, una orgía entre
Gaga y Bomer. Con tal enganche, no habrá más que verla ¿cierto?
Miércoles 7 de
octubre
Elija usted e
infórmese cuándo parte su serie favorita.
Sólo dos películas de este lado estaban en la competición oficial: Desde Allá y El Clan. Que hayan logrado el León de Oro y Plata, respectivamente, no sólo significa alegría por el esfuerzo de hacer cine de calidad y que éste sea reconocido en un evento de prestigio, sino que además nos muestra claramente que este es el momento para posicionarse y no sólo que la industria haga buen cine, sino que el espectador lo demande.
La película venezolana “Desde Allá” fue la triunfadora en edición nº72 de La Mostra o del festival de cine de Venecia, uno de los más tradicionales y de mayor prestigio. Desde su exhibición acaparó muchos elogios pero no estaba en los cálculos que pudiera ganar pues, a simple vista, parecía una película latinoamericana más, filmada en un barrio pobre, con protagonistas llenos de precariedades económicas y humanas, y donde es fácilmente apreciable la nula esperanza y la nula ayuda de los gobiernos. Parece que eso ya lo habíamos visto pero, en el caso de “Desde Allá” la temática gay tratada de manera muy inteligente se terminó imponiendo, aunque el camino de este tipo de temas sea más difícil de recorrer, salvo si se cuenta con la mano de un director que sea capaz de trascender a los prejuicios. Mientras que la hispano-argentina “El clan” trasladó a los espectadores a la Argentina de finales de la dictadura. La historia presentó hechos delictivos reales, protagonizados por una familia dedicada al secuestro y la extorsión. La película actualmente es un fenómeno en su país
El éxito de Venezuela y Argentina, y del cine latinoamericano, ha sido comentado ampliamente por la prensa internacional y buscando una explicación, ésta se puede sustentar en un hecho que cada vez es más visible y deseado en este lado del mundo: la colaboración de directores, guionistas, productores y principalmente de actores, de un país iberoamericano hacia otro.
Eso ocurre con “Desde Allá" (y ya viene ocurriendo hace un tiempo), en la cual el director Lorenzo Vigas buscó a los mejores fuera de su país y los invitó a esta aventura: el mexicano Guillermo Arriaga en la producción y el también mexicano Michel Franco en el guion. Y en la actuación, el rol del chileno Alfredo Castro resultó fundamental para dar forma a un gay cincuentón lleno de carencias. Los actores latinoamericanos, al compartir una cultura común, son excelentes “monedas de cambio” en la internacionalización de las películas. En este contexto, el cine latinoamericano muestra lazos más férreos que el hollywoodense pues se potencia toda la cadena que conforma la película, desde el guion hasta la actuación y edición final. Y ha sido un éxito a la hora de permitir la entrada a estos festivales de renombre, donde los nombres de Argentina, España, Darían, Francella, Larraín ya son conocidos.
Como lo dijo Alfredo Barbera, director del festival: “el cine latinoamericano es el más novedoso e interesante hoy en día de todo el planeta". El público argentino da clase en esto pues repleta las salas de cine para ver su propio cine, su propia historia, alentando las temáticas y la creatividad. En Chile recién se están dando las primeras luces, hay algunos avances, sin que aún el despertar sea total.
Este fue el éxito del cine latinoamericano en el reciente Festival de Venecia:
León de Oro: Desde Allá (Venezuela)
León de Plata al Mejor Director: Pablo Trapero por El Clan (Argentina)
Premio del Jurado sección Horizontes: Gabriel Mascaro por Boi Neon (Brasil)
El Equipo de "Desde Allá" en la alfombra roja de Venecia. FOTO:El Mundo
Considerado
como uno de los 3 festivales más importantes del mundo del cine, la fiesta de
Toronto ya comenzó. Hace 40 años partió como una pequeña reunión creada por un
grupo de cinéfilos hartos de no poder ver, en Toronto, películas hechas fuera
de Norteamérica; sólo 35.000 personas llegaron a esa primera proyección. Este
año, los organizadores esperan 500.000 asistentes y generar ganancias por
decenas de millones de dólares para la ciudad.
Cinematográficamente es el primer termómetro oficial
y, seguramente, uno de los más fiables a la hora de proyectar opciones al
Oscar: el Festival Internacional de Toronto (TIFF) es la segunda cita más relevante
para el séptimo arte en esta fecha (la otra es Venecia) y que nos tendrá hablando de estrenos,
actuaciones, aplausos y fracasos por los próximos días. De las casi 400
películas que se van a exhibir, en sus diversas categorías, hemos hecho una
selección de las que más darán que hablar en la selección oficial y cuyos
nombres deberá recordar de cara a los premios que ya se avecinan
Trumbo
Bryan Cranston luego de “Breaking Bad”. En esta cinta interpreta al
guionista Dalton Trumbo, elque luchó por su
carrera tras ser metido en la “lista negra” durante la caza de brujas en
Hollywood. Dirigida porJay Roach, el
reparto lo componenHelen Mirren, John Goodman, Diane
Lane, Elle Fanning y Louis C.K.
The Martian
Plato fuerte del festival. Adaptación del bestseller y filmando por Ridley Scott, se
presenta con el protagonismo deMatt Damon como un astronauta abandonado en Marte y cuyo poderdesobrevivencia será
puesto a prueba.Jessica Chastain encabezará la operación de rescate.
Keith Richards: Under the Influence
Tras
la rabieta deAretha
Franklinpor “Amazing
Grace”, el
estreno delnuevo documental sobre el Rolling Stone se
alza como uno de los eventos más esperados, junto a “Where To InvadeNext “de Michael Moore, y “The Reflektor Tapes”,la película sobre los Arcade Fire.
Demolition
Jean-Marc
Vallée es uno de los directores favoritos en
Hollywood; basta decir que sus últimas películas (“Dallas Buyers Club” y “Alma
Salvaje”) llevaron a sus actores hasta las nominaciones al Oscar, e incluso a
ganar. En este film el cada vez más crecido Jake Gyllenhaal espera sobresalir
de la misma forma con este drama amoroso.
I
Saw the Light
Otro título fuerte. Protagonizada porTom Hiddleston (con dos películas en TIFF), el guion seconcentra en la leyenda del músico country Hank Williams,
un mito en Estados Unidos. Lo que he leído sobre el film es que llamó
poderosamente la atención el parecido físico que Hiddleston logró con el
cantante real, y ya estoy deseando oírlo cantar en esta película que podría ser
la completa consolidación de este tremendo actor.
Our Brand is Crisis
Elthrillerpolítico
de este año. Basado en el documental del mismo nombre, el guion abarca las
estrategias estadounidenses de campaña en América Latina.Sandra Bullock, Billy
Bob Thornton y Joaquim de Almeida están al frente, mientras que detrás de
cámara están los siempre potentes y muy considerados George Clooney y Grant
Heslov.
No olvidemos
tampoco la impresionante transformación en mafioso de Johnny Depp en “Black Mass” (Scott Cooper) y del filme de suspenso
“Spotlight”, con un Michael Keaton que
se llevó críticas poderosas en Venecia. Otras películas que aparecen en las apuestas
son “The Danish Girl”, con un sobresaliente Eddie Redmayne, la húngara “Son
of Saul”, seria candidata al Oscar a Mejor Película Extranjera; la
canadiense “Room” y no olvidemos que estamos muy bien representados por “El botón de nácar” de Patricio Guzmán.
En Toronto se han estrenado 10 películas
que posteriormente ganaron el Oscar. Las más recientes son “Carros de Fuego”
(1981), “Slumdog Millionaire” (2008), “The Artist” (2013) y “12 Years a Slave”.