Estamos listos. A sólo días de que le mundo cinéfilo viva el día más esperado de todos, este blog no podía dejar de jugar al tradicional juego de adivinar a los ganadores en las categorías más destacadas. El 2014 fue un buen año, con harta variedad, y para la carrera por la estatuilla dorada llegan 2 películas que pelean cabeza a cabeza por llevarse ese galardón. Como hace años no ocurría, no hay una absoluta ganadora, incluso la categoría de Director se discute en muchos foros como otra incerteza, lo que le da otro condimento a los premios de La Academia.
Este análisis es a gusto del consumidor pero luego de haber visto harto cine, todas las premiaciones, y haber conversado con críticos y cinefilos; los invito a que discutamos pues eso indica que hubo buen cine que ver!!
MEJOR PELÍCULA
En la categoría más importante hay una lucha sin cuartel entre los defensores de "Boyhood" y los que adoraron "Birdman". El experimento del mexicano González Iñarritu fue muy muy bueno, de una factura técnica exquisita, con un guion fuera de lo normal, y que fue tan bien dirigido que se volvió trascendental para las premiaciones que ya se han hecho. Es una película vibrante y totalmente original y, además, ganó el PGA, evento que tiene el mismo sistema de votación que utiliza La Academia lo que podría inducir una votación idéntica en esta categoría. Pero para muchos, y me incluyo, la película del año fue "Boyhood"; podría parecer que su opción se ha ido desdibujando ante todo lo que cosechó "Birdman"pero no se engañe. Viene de ganar el BAFTA y ese galardón tiene muchísimo peso. Por otro lado, es la oportunidad de La Academia de premiar una nueva experiencia cinematográfica y dejar de lado lo tradicional y muchas veces visto, como lo fueron "Argo" y "12 Años de Esclavitud" por ejemplo. La propuesta de Linklater nos devuelve un cine de autor en toda su magnitud, nos produce nuevas sensaciones en la sala de cine, nos provoca reflexión post película, nos golpea la cara el feroz paso del tiempo, hay emoción bien trabajada, un gran montaje, una hermosa fotografía que relata, de algún modo, la historia de cada uno.
El resto de las nominadas son sólo acompañamiento, pero destacamos la fuerza taquillera imparable de "American Sniper"y la propuesta valiente del cine indie a través de la feroz "Whiplash".
¿Qué premia La Academia en esta categoría? el espectáculo, y aunque "Boyhood" tiene todo eso novedoso en la producción y hermoso de la vida misma, la racha de premios de "Birdman" la hacen una feroz contendora.....
Debería ganar: BIRDMAN
MEJOR DIRECTOR
Un gran año para los directores pues tenemos sólo propuestas audaces. El trabajo de González Iñarritu ha sido muy premiado y reconocido pero sólo me cabe una duda: ¿podrá La Academia salirse de toda lógica y premiar, en esta categoría, a 2 mexicanos en 2 años seguidos?. El año pasado todos los aplausos fueron para Alfonso Cuarón y qué simbólico sería un abrazo entre 2 mexicanos, traspasándose la estatuilla más codiciada del cine, momentazo!, sin embargo, la propuesta de una nueva experiencia debe quedar plasmada en un Oscar significativo, y creo que esta categoría tiene dueño.
Debería ganar: RICHARD LINKLATER
MEJOR ACTOR
De premiar roles físicos esta categoría está llena de ejemplos. Desde el recordado trabajo de Dustin Hoffman en "Rain Man", pasando por la labor gigantesca de Daniel Day Lewis en "Mi Pie Izquierdo", este 2015 podemos agregar otro caso más. Eddie Redmayne se ha llevado todos los premios por su trabajo en "La Teoría del Todo", una linda teleserie británica donde lo único que se resalta es la degeneración de la enfermedad de Stephen Hawking, quien, además, le dio su público apoyo a esta interpretación. Redmayne ganó el SAG como Mejor Actor, y ese premio se ha vuelto a repetir en el Oscar por 10 años consecutivos, por lo que el hombre de las alas (Michael Keaton) deberá quedar para otra ocasión.
Debería ganar: EDDIE REDMAYNE
MEJOR ACTRIZ
La categoría más floja de este año. No hay mucho qué decir, sólo que el trabajo impecable de Julianne Moore como esta mujer a la que tempranamente se le aparece el fantasma terrorífico del Alzeheimer, la eleva por sobre sus contendoras, dos novatas entre ellas. Me parece que es la única actriz entre los 50 y 60 años que aún no tiene la estatuilla luego de un par de nominaciones, por lo que acá asoma como bastante fija.
Debería ganar: JULIANNE MOORE
MEJOR ACTOR DE REPARTO
Nocaut de JK Simmons como el exigente, casi tirano, profesor de música que busca sacar lo mejor de su alumno a través de cuestionables métodos en la excelente "Whiplash", película tremenda en muchos niveles y que no puede irse a casa sin un Oscar de importancia. Si bien este rol del profesor endemoniado ya se ha visto en el cine (recuerdo "The Paper Chase" y "An Officer and Gentleman") y también ha sido galardonado con el Oscar, no cabe más que aclamar al ganador, un actor con mucho oficio.
Debería ganar: JK SIMMONS
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Me encantó el trabajo de Emma Stone en "Birdman", una actriz que se la jugó, que llevó casa escena más allá, y que mostró haber crecido y estar preparada para roles mucho más potentes en el futuro. Pero se topó, en esta ocasión, con otra actriz de más bajo perfil, que pertenece a otra década, pero que trabajó este Oscar desde el año 2002 con un proyecto novedoso, distinto y profundamente emotivo. Además, ha barrido con esta categoría en lo que va de la temporada de premios.
Debería ganar: PATRICIA ARQUETTE
MEJOR GUION ADAPTADO
Difícil jugársela porque es muy complejo el tema de la adaptación en el cine, de hecho, hay pocos adaptadores buenos y como no nominaron a mi favorita (aún no creo que Gyllian Flynn no esté en este apartado) hay que mirar lo que quedó, y de las nominadas la adaptación más perfecta es la de "Whiplash", aunque algunos entendidos dicen que debió haber quedado en la categoría de guion original, el reglamento de La Academia la colocó en esta nómina. Los premios entregados previamente no aseguran nada. El WGA y USC Scripter fueron para "Imitation Game" y el BAFTA para "La Teoría del Todo", pero en esta ocasión nos jugamos por la juventud y creatividad de Damien Chazelle.
Debería ganar: WHIPLASH
MEJOR GUION ORIGINAL
Todos los nominados tienen mucho de original, de excéntrico. Si alguien leyera por primera vez estas historias, pensaría que nunca podrían ser una película para exhibir en el cine, pero ya estamos, y hay que decidir entre estas obras cargadas de individualismo. Los guiones de "Nightcrawler" y "Foxcatcher" son parejos y planos por momentos, "Boyhood" tiene sus fortalezas en otras áreas, mientras que "Birdman" ganó el Golden Globe y "Gran Hotel Budapest" el BAFTA. Por su humor, por su estilo de cuento y juguetón y por esa peculiaridad que la hizo única...
Debería ganar: GRAN HOTEL BUDAPEST
MEJOR PELICULA ANIMADA
¿Qué busca premiar esta categoría?, es una duda que aún no logro aclarar. ¿La película más original en cuanto a tecnología aplicada?, ¿la que llevó más gente al cine?, ¿la que logró hacer merch?.
"Big Hero" es una buena candidata, Disney ganó el año pasado y DreamWorks no lo hace desde 2006. Basando mi opinión exclusivamente en el uso del color (fotografía impresionante), y porque encontré que el guion había evolucionado con respecto a la primera parte...
Debería ganar: CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN 2
MEJOR DOCUMENTAL
Los documentales son verdaderas joyas. Esta categoría resulta injusta pues la ganadora siempre es aplaudida, pero pensamos en las otras que no alcanzaron el galardón y que, sin duda, lo merecían. La importancia social, la oportunidad periodística, la relevancia temática, la manera de narrar son factores que sólo se evalúan en este apartado, y ha sido un lujo poder haberlos visto aunque para ello se tenga que escudriñar hasta el mismo pozo negro para conseguirlo. "Virunga" es maravilloso, la estética de "La Sal de la Tierra" es impresionante, pero este es el momento de "Citizenfour" y la historia que cuenta Laura Poitras sobre Edward Snowden. Esperemos que La Academia no nos juegue sus malas pasadas políticamente correctas y le de el premio a esta joya documental.
Debería ganar: CITIZENFOUR
MEJOR PELICULA EXTRANJERA
"Leviatán", "Ida" y "Relatos Salvajes" son expresiones artísticas de un nivel superior. Cada una centrada en su país o en su entorno social, mostrando al mundo la miseria, tristeza y fragilidad de sus respectivas sociedades, pero cuyo mensaje igualmente se hace universal. En esta categoría La Academia ha pecado de ser políticamente correcta y no querer quedar mal con nadie, y desde ese punto de vista, la historia reflejada en "Ida" es totalmente del gusto de Hollywood. De ninguna manera es una mala película, por el contrario, pero la historia potente, golpeadora, llena de silencios reveladores, de imágenes que contextualizan el infierno en pleno siglo XXI, hacen de "Leviatán" la mejor película de esta categoría y da otra muestra que el cine del Este (ruso, iraní, pakistaní, rumano, polaco) pasa por un gran momento y tiene mucho que enseñarle a occidente.
Debería ganar: muy a pesar, IDA
MEJOR FOTOGRAFÍA
Esto es apreciación personal,sin duda que hay reglamentos más técnicos para escoger a la ganadora, yo me iré por el lado de la historia. El eternamente nominado Roger Deakins, por "Unbroken", al parecer nuevamente irá de público pues al frente tiene la fotografía maravillosa mostrada en "Ida", con una paleta de color expresiva y única, pero este premio tiene nombre y el "Chivo" Lubezki se llevará por segundo año seguido este Oscar, gracias al trabajo genial y exquisito desarrollado en esos etrnos planos secuencias de "Birdman".
Debería ganar: EMMANUEL LUBEZKI
MEJOR EDICIÓN
Hacer el metraje de 12 años de filmación es suficiente dato para señalar que este premio tiene nombre. Igualmente destaco el ritmo de la edición de "Whiplash", basado en la música, y la edición de "American Sniper" que sólo busca crear tensión logrando un resultado perfecto.
Debería ganar: SANDRA ADAIR y RICHARD LINKLATER
MEJOR SOUNDTRACK
Difícil saber con cuánto conocimiento de música se vota esta categoría. Hans Zimmer nuevamente nominado pero con un trabajo que no llegó al 100%. "La Teoría del Todo" ya tiene un premio a su haber y es que la música realmente lleva más allá las escenas complejas, es un aporte. La doble nominación del genial Alexandre Desplat lo pone a la delantera de las opciones pero creemos que por "Hotel Budapest" podría hacer guerra gracias al trabajo espectacular de cuerdas. Mi opinión es que el trabajo mejor logrado está en "Birdman", donde el mexicano Antonio Sánchez deja su alma jazzista en esa batería eterna, pero como no está nominado (¿?), mi candidato entra a ser "Gran Hotel Budapest", pero cómo esta categoría siempre sigue el mismo patrón....
Debería ganar: JOHANN JOHANNSSON
MEJORES EFECTOS VISUALES
Otra categoría donde, intuyo, que los votantes no tienen idea sobre lo que están votando, y yo tampoco soy experta, obviamente. De los nominados todos tendrían una cuota de opción, pero yo me guiaré única y exclusivamente por el BAFTA.
Debería ganar: INTERSTELLAR
MEJOR CORTO ANIMADO
En este blog publiqué los tráilers de los cortos animados, una categoría que nadie entiende mucho, no ha sido muy explorada y estos cortos son muy difíciles de conseguir."Fiesta" fue exhibido antes del estreno de "Big Hero" por lo que mucha gente lo tiene como su favorito; "Yo y mi Moulton" es una linda historia pero muy austera, aunque su directora ya ganó esta categoría en 2007, por tanto, sabe lo que le gusta a La Academia. Pero nadando contra la corriente, me quedo con una historia elaborada por gente de Pixar y que tiene un guion un poco más sólido que el de los demás.
Debería ganar: THE DAM KEEPER
¡Eso sería!. El año pasado este listado anduvo muy bien, salvo algunas caídas por culpa de la política siempre correcta y amable de La Academia, que nos gusta de premiar lo novedoso o premiar aquello que pueda llevar la discusión en detalles que no sean 100% de la industria. Lo que me gusta este año, es que las 2 categorías principales no están cerradas, cada foro de nternet, cada opinión crítica tiene arguementos sólidos para BIRDMAN y BOYHOOD, para GONZALEZ IÑARRITU y LINKLATER, y eso puede ser una señal de que el cine hollywoodense está recuperando la salud.
